泰安市中心医院（青岛大学附属泰安市中心医院、泰山医养中心）门诊楼医用电梯更换项目中标候选人公示

信息来源： ******[查看]

|地区：山东

|类型：结果公示

基本信息

信息类型：结果公示

区域：山东

源发布时间：2025-10-23

项目名称：******[查看]

项目编号：******[查看]

招标单位：******[查看]

招标联系人：******[查看]

招标联系电话：******[查看]

代理单位：******[查看]

代理联系人：******[查看]

代理联系电话：******[查看]

中标单位：******[查看]

中标联系人：******[查看]

中标金额：******[查看]

*符合收录标准*

正文附件下载

******医院、泰山医养中心）门诊楼医用电梯更换项目中标候选人公示

************医院、泰山医养中心）门诊楼医用电梯更换项目进行招标，并于2025-10-21 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号：SJ-SHGC-250918-01-01

******医院、泰山医养中心）门诊楼医用电梯更换项目

3.招标控制价：145.29万元

******医院、泰山医养中心）

地址：泰安市龙潭路 29 号

联系人：刘老师

联系方式：******

******有限公司

地址：泰安市迎胜路南段岳秀福邸一期综合楼3楼

联系人：李艳丽

联系方式：******

6.唱标记录：

序	投标单位名称	投标总价(元)	工期(日历天)	质量承诺	投标保证金(元)	项目经理
1	******有限公司	******	60	达到国家或行业有关标准、规范合格标准	10000	王磊
2	******有限公司	******	60	优于国家标准	10000	倪文浩
3	******有限公司	******.00	60	达到国家或行业有关标准、规范合格标准	10000.00	姚丽强
4	******有限公司	******	60	达到国家或行业有关标准、规范合格标准。	10000	薄利龙
5	******有限公司	******.64	60	在正常使用情况下，整机自电梯监督检验合格之日起 24 个月,电梯主要部件和安全保护装置的质量保证期限自电梯监督检验合格之日起五年。	10000	陈西真
6	******有限公司	******.00	60	达到国家或行业有关标准、规范合格标准	10000.00	宋汉青
7	******有限公司	******	60	达到国家或行业有关标准、规范合格标准。	10000	邵四华
8	******有限公司	******.00	60	达到国家或行业有关标准、规范合格标准。承诺在正常使用情况下，整机自电梯监督检验合格之日起24个月,电梯主要部件和安全保护装置的质量保证期限自电梯监督检验合格之日起五年，质量保证期限内存在质量问题的，乙方负责修理或者更换。本项目免费维保期为 2 年。	10000	王敏岐
9	******有限公司	******.2	60	达到国家或行业有关标准、规范合格标准	10000	许鹏程
10	******有限公司	992875.00	60	在正常使用情况下，整机自电梯监督检验合格之日起24个月,电梯主要部件和安全保护装置的质量保证期限自电梯监督检验合格之日起五年，质量保证期限内存在质量问题的，我公司负责修理或者更换。本项目免费维保期为2年	10000	田烈忠

6.2.评标情况：

序	投标单位名称	商务标得分	资信标得分	技术标得分	其他得分	总分	排名
1	******有限公司	29.62	14.4	44.0	0.0	88.02	1
2	******有限公司	29.95	13.3	44.04	0.0	87.29	2
3	******有限公司	28.71	14.24	43.26	0.0	86.21	3
4	******有限公司	29.65	14.42	42.08	0.0	86.15	4
5	******有限公司	28.83	14.26	43.0	0.0	86.09	5
6	******有限公司	29.22	14.48	42.28	0.0	85.98	6
7	******有限公司	29.56	11.94	42.56	0.0	84.06	7
8	******有限公司	29.28	9.34	41.44	0.0	80.06	8
9	******有限公司	27.39	6.36	43.5	0.0	77.25	9
10	******有限公司	29.48	5.1	42.5	0.0	77.08	10

技术标评审得分表：

序	投标单位名称	评审得分	评委委员评分明细
1	******有限公司	44.0	评委A 52.0 ; 评委B 42.0 ; 评委C 47.0 ; 评委D 40.0 ; 评委E 39.0 ;
2	******有限公司	42.5	评委A 49.0 ; 评委B 43.0 ; 评委C 45.5 ; 评委D 39.0 ; 评委E 36.0 ;
3	******有限公司	44.04	评委A 52.0 ; 评委B 45.0 ; 评委C 47.2 ; 评委D 39.0 ; 评委E 37.0 ;
4	******有限公司	43.26	评委A 50.0 ; 评委B 42.0 ; 评委C 47.3 ; 评委D 40.0 ; 评委E 37.0 ;
5	******有限公司	42.08	评委A 47.0 ; 评委B 42.0 ; 评委C 45.4 ; 评委D 38.0 ; 评委E 38.0 ;
6	******有限公司	43.0	评委A 51.0 ; 评委B 43.0 ; 评委C 48.0 ; 评委D 39.0 ; 评委E 34.0 ;
7	******有限公司	42.28	评委A 49.0 ; 评委B 42.0 ; 评委C 45.4 ; 评委D 38.0 ; 评委E 37.0 ;
8	******有限公司	42.56	评委A 49.0 ; 评委B 43.0 ; 评委C 45.8 ; 评委D 40.0 ; 评委E 35.0 ;
9	******有限公司	41.44	评委A 46.0 ; 评委B 42.0 ; 评委C 45.2 ; 评委D 38.0 ; 评委E 36.0 ;
10	******有限公司	43.5	评委A 50.0 ; 评委B 44.0 ; 评委C 47.5 ; 评委D 42.0 ; 评委E 34.0 ;

7.无效投标及废标情况：

序	投标单位名称	原因及依据
1	******有限公司	******委员会认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。。
2	******有限公司	******委员会认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。。
3	******有限公司	******委员会认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。。
4	******有限公司	******委员会认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的。。